陈宇昕因身披旭日旗的事件迅速发酵，让他措手不及。解放军对此发表严厉批评，随后莫斯科大学宣布将其遣返回国。这仅是事情的开端，回国后他将面临更为严峻的后果。当时，在莫斯科大学历史系的教室里，陈宇昕肆无忌惮地披着旭日旗，旁边还有一顶仿制的日军军帽。对此，有中国同学立即表达不满，然而他不仅不收起旗帜，反而用日语进行了辱骂。事件发生在2026年10月14日的日本史课堂上，教室外则矗立着反法西斯纪念碑。

事情的发展远超预期，10月17日，莫斯科大学中国学联发布通告，启动了调查程序，并向中国驻俄使馆通报同一信息。同日，陈宇昕发布了第二个道歉视频，摘掉墨镜和口罩，鞠躬道歉，表示“在公共场合展示旭日旗是不恰当的”。然而，舆论对道歉并未平息，随着他的社交媒体和过往言论被逐一揭露，课堂上的行为暴露出更多问题。

10月18日，解放军新闻传播中心下属的钧正平工作室发表看法，明确指出，在任何国家和校园宣传军国主义都是对人类良知的公然冒犯。随后的日子里，《环球时报》确认莫斯科大学历史系已于16日采取遣返处理，并在19日下午的座谈会上，系主任当众表示，反法西斯的历史共识不容侵犯，并强调一切决定将随后公布。

如果事情仅止于开除和遣返，那不过是留学生因越界行为而被校方处理的简单故事。但围绕陈宇昕的讨论并未随着他的离开而平息，因为还有其他问题亟待关注：他展示的远不止旭日旗。根据知情人士的说法，陈宇昕在读预科期间多次表达对“台独”的支持，主动接触台湾同学并传达相关观点。更有报道称，他在10月7日的课堂上公开宣扬“台独”立场。这些行为使得莫斯科大学有理由遣返他，尽管课堂之外的言论不在校方的管理范围之内。

因此，关注点移向他回国后的情况。一个在国外频繁展示军国主义符号和公开支持分裂主张的人，回国后是否会被继续追查？尽管目前没有官方确认启动调查程序的消息，但舆论普遍认为，遣返并不是事情的结束。陈宇昕在境外的言论和行为不应随着遣返而被抹去。

钧正平的评论特别指出，该事件反映了绝大多数海外学子的立场清晰，值得注意的是，问题并不在于个人出国，而在于其在国外的言行。陈宇昕的案例引发的不适正体现在他的身份上，他清楚旭日旗所代表的意义。公众关注的并非仅是他这一人，而是他背后更深层次的问题，以及相关部门是否会对此进行深入调查。

目前尚无法确认他的公开言论是否会在国内遭到后续审查。陈宇昕离开莫斯科大学后，这件事留下了一个疑问：在反法西斯纪念碑旁，他展现旭日旗并谈论“台独”，回国后这些行为是否会被简单处理。社会的视线盯着他，同时也在关注对这样的行为应画出怎样的底线，以及如何切实维护这条底线。如果只停留在个人的角度，随着热度的退去，后继者仍可能试探红线。